Четвер, 23.11.2017, 17:05
Юрій Луканов - серйозний журналіст, який часто валяє дурня
Головна | Реєстрація | Вхід Вітаю Вас Гість | RSS
Основне меню
Почувайтеся як у дома, але не забувайте, що в гостях [1]
Новини [3]
Свіжа козюлька [35]
Поточні міркування і спостереження [11]
Колонки [29]
Розслідування [4]
ЗМІ про [31]
Інші матеріали
Головна » 2010 » Березень » 19 » Засудили Бандеру? Завтра можуть засудити Черчілля і Рузвельта
18:55
Засудили Бандеру? Завтра можуть засудити Черчілля і Рузвельта
Дві європейські ухвали в доповненні одна до одної викликали в автора цих рядків дивну асоціацію. Вона полягає в тому, що у справі осмислення історії Другої світової війни Європа сьогодні нагадує космічну ракету, але з двигуном від „Запорожця". Або ноутбук, у якого всередині кісточки від рахівниць. Себто європейські загальнофілософські декларації про найстрашнішу війну в історії людства піднеслися на новий рівень, але наповнюються змістом стереотипних уявлень, які склалися під впливом переможця тієї бойні - Радянського Союзу.

Йдеться про резолюцію Парламентської асамблеї Організації безпеки і співробітництва в Європі від 1 липня 2009, яка поставила на один щабель нацизм і сталінізм і яка стала новим й сміливим кроком у підході до подій сімдесятирічної давності. А також – про недавню резолюцію Європейського парламенту, в якому було акуратненько засуджено присвоєння звання Героя України Степанові Бандері і яка виглядає поглядом з минулого.
 
Перший з цих документів заперечує тезу про те, що переможців не судять. Не так давно стало можливим поколупатися а архівах і зняти з історичних фактів пропагандистські нашарування. І ми побачили, що справді ті два режими були, як дві краплі води схожі, хіба що у справі винищення своїх власних громадян Сталін на десяток голів перевищив Гітлера.
 
Після декларації про рівність нацизму і сталінізму ухвалення документу по Бандері вступає з ним у конфлікт, виглядає поглядом з ЦК КПРС, а також доводить ситуацію до абсурду. Він дає підстави припустити, що незабаром буде засуджено союзників СРСР. Чому? Так це ж ясно як божий день! Степан Бандера у європейців викликав осуд лише за сам факт стосунків з Гітлером. Але ж віднедавна Сталін стоїть на одному щаблі з керівником третього рейху. Отож, всі його спільники мають зазнати осуду, чи не так?
 
Мені скажуть, що Сталін визволив Європу. А я запитаю: а як бути зі спробою завоювати Фінляндію? Як з окупацією Латвії, Литви і Естонії? А хіба поводяться так визволителі, як поводився СРСР на території Східної Європи? Якби Сталін справді був визволителем, то він би звільнив ці країни від німецької окупації, допоміг би відродити економіки та й пішов би собі геть. Тим часом, всупереч волі народів, там було встановлено антилюдські комуністичні режими. Я вже не кажу, що за новітніми дослідження доводять, що Сталін не менше від Гітлера винний у розв’язуванні всесвітньої військової бойні. Отож, якщо Бандера гідний осуду за сам факт співпраці з Гітлером, то мають бути засуджені діячі за сам факт стосунків зі Сталіним.
 
Мабуть, при аналізі подій Другої світової варто враховувати і тодішні реалії. Народи Європи перебували між двома потужними у військовому сенсі державами, які розв’язали світову війну. Інші держави і їхні політичні діячі були приречені вибирати собі союзника. Іншого було не дано. Отож, слід відмовитися від осуду за сам факт стосунків з тією чи іншою стороною. Судити треба за суттю скоєного - здійснювалися злочини проти людяності чи ні?
 
Згадуючи Бандеру, зазвичай посилаються на Нюрнберзький трибунал, що нібито визнав його і очолюваний ним рух злочинцями. Але насправді це не відповідає дійсності. Це відверта брехня, яку застосовують політичні спадкоємці опонентів лідера ОУН. Певна річ, Степан Бандера може викликати багато суперечок і запитань. Але аж ніяк не через сам лише факт його стосунків з німцями. Інакше наступною резолюцією європейці мають засудити Вінстона Черчілля і Теодора Рузвельта за факт стосунків з іншим палієм Другої світової – Сталіним.
 
Юрій Луканов.
 
"Левый берег".  
 
19 березня 2010 року.
Категорія: Колонки | Переглядів: 480 | Додав: lukanov | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 1
1  
Knowledge wants to be free, just like these atrilces!

Ім`я *:
Email *:
Код *:
Календар
«  Березень 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Block title
Теги
Вона працює а ми? Путін і стовп Тимошенко піарить Есхіла Симоненко і Ткаченко плюнули журнал Напади на журналістів Депутат Ткаченко і бухвет Янукович почує і що? Про теплі яйця на долоні Свинячий грип - не трихомоноз Литвин - плагіатор геноцид - президент України Янукович не читатель Бандеру позбавити героя Бандера сміється Янукович скаже як завяже Геній лисий Бузина Рибка - гордість чоловіча Сковорідк Фестиваль одного фільму імені Азаро Перша книга про третього президента Бандера мазохіст? Любові Бандери на зйомках фільму Бандера писал стихи Табірний роман у листах Українське кіно в голландському фес Рецензія фільму про Валерія і Джекі Вони в житті не зустрілися Півгодини про Козюльки Гітлерувати - не злочин Козюльки з носа України Толстой поруч з Лукановим Премія імені Берії П'яні вбивці чи без вини винні? За що мені любити донбасян? Табачник: полковник запасу - мініст Ліна незрівнянна Бакай - шахраї Жертва насильницької українізації В Україні нема російськомовних регі Табачник помирився з Колесниковим дискусія не про Бандеру Сталін біля своїх жертв Могильов - Бабруйськ Шевченко це Сталін Рідна Москва Бандери Кремль визнає Бандеру Янукович яйце і вінок ЧА і УПА SMS шахрайство білі шкарпетки Кучми Донбасяни-2 пологівський маніяк кукурікає колісниченко Михалков провал фільму Голодомор без перспективи Стаханов - Фхметов Кіріл Мазепа і свідоміти Не вбивайте Януковича! Азаров і пеня Проституційний суд простодушність грабіжників Путін задушиш у обіймах? Пшонкіна прокуратура фальсифікації шістнадцять років том Януковичу заборонено Наступна Ліна Костенко? Всі сидять япона мать! рік при владі Януковича куди стрибати замість гречки? бійка у ВР
Лічильник
Copyright MyCorp © 2017
Безкоштовний хостинг uCoz